Board logo

标题: 关于田欣的采访 [打印本页]

作者: menglu    时间: 2012-2-8 11:38     标题: 关于田欣的采访

·2011年你加入了ZNA,接手的第一个项目就是继红小学,是因为跟你过去的工作背景有关么?- u, [. q! E; E6 x, a0 j6 v6 w
  C3 n4 c" f8 U. c' F
从我的经历上来看,以前参与过的项目还是以教育为主,在第一家事务所我做了两三个学校项目;在第二家事务所,也是偏向教育方面的,比如大学里的图书馆、科研机构,校园配套设施等等。正好在我回国加入ZNA的时候,有继红小学项目启动,对我来说,这是一个比较平稳的转变契机。  B% ?8 t6 u, a  x5 L

' d5 L0 v" v2 b" P8 T" p- W
2 f8 d! B; z+ b% b% _6 B·深圳和北京的百度竞赛都结束了,你作为这两个竞赛的leader,最大的收获是什么?
" i5 f/ m# c! e  o$ @作为我个人来讲,对于如何去更好地把握项目的脉搏,有了更深的体会——作为设计师,了解甲方想要什么,怎样做出一个切题、又不落入俗套的作品,让自己满意,超越自己的作品。就竞赛来讲,项目最初期的定位是相当重要的。
. Z6 F8 f3 g5 w. o8 S' A% \1 e  x: g : c" W3 S8 x  G) E$ V2 \
第一个深圳百度大厦,大家从一开始就找到了特别有意思的概念,就是vertical garden(垂直花园),以及办公区和其他功能配套区竖向的分配方式,这奠定了我们从一直贯穿始终的概念的基础,设计师围绕着这个概念往后走,包括立面设计。. ]1 I. O7 y& x+ B0 ~% e

0 t0 K0 x! i) h3 L4 w我们比较沉浸于自己非常喜欢的概念,当然这个概念对于百度这种互联网办公建筑来说是比较切题的。但真正落到最后建筑实体的时候,如何保证立面设计能体现我们的概念,又简洁大方、符合百度的形象,当时我们经历了一段比较纠结挣扎的时间。1 i9 _8 {: k8 ~' e0 ^

& e& P1 p. D$ l- L北京百度竞赛不同于第一个,我们在前期花了相对较长的时间寻找概念。第一次我们不太了解甲方比较喜欢的风格,但我们看到甲方最后选择的第一名方案之后,基本上理解他们是喜欢那种可行性较高的设计。如何结合设计师的创新性与甲方“简洁、可依赖”的需求,我们前期大概花了两到三周的时间来确定最终的概念,最终我们是对这个概念和方案都非常满意的,满足了百度的形象要求。但是目前得知的消息是,甲方选择了比我们这个方案更简单的设计。通过第一第二次的竞赛过程,我们发现,虽然我们做出来的设计还是跟甲方的需求有一些差距,但是相对来说更加靠近了。
7 r0 Z' B% q# ]: H) K& g6 l
! J* x, \6 j2 K经验收获方面,我最大的感触是要跳出建筑师的圈子,尽量以甲方的身份思考,多跟一些建筑师之外的,比较偏规划、宏观的设计师沟通,能更加开拓我们的思路。, v" D; k6 {& ~6 H/ f1 P! x
: }$ c  _4 g0 {4 F6 ?
·我们这次百度工业园区的设计概念是什么?
, o! ]8 ]4 }  [, t2 M+ G( h我们提出了“环形主街” 和“生态展示园”的概念,通过环形主街上的配套设施把四个办公社区连接到了一块,来整合所有地段。上次深圳百度只是两个单体的设计,我们主要考虑的是互联网办公的行为因素,会议需求和办公区域之间的紧密关系。这次是从更宏观的方面做整体园区规划。
. H2 F* y3 N  q0 u3 _& B! M $ e6 z9 K' A# l8 @
·有很多建筑师抱怨中国的建筑环境,认为中国的甲方对设计方面考虑的不如国外甲方成熟,你在国外生活很多年,能对比一下国内外的甲方对建筑师的态度么?
1 x: d, a3 A0 g. A3 j4 z: q
9 a- o* ], e4 l! z) }  N建筑师在国外是一个受尊重的职位,就我在国内经历的项目来说,国内的甲方的确没有国外的甲方专业,不是说国外的甲方更懂设计,而是他们会很清楚自己要的设计是什么,然后沟通甲方团队和建筑师团队,提供给设计师他们需要的资源信息,最终把这个项目完成。而国内的甲方不够专业的地方是在于,他们往往在前期的目的就不是很明确,需要建筑师跳出建筑师的圈子,在设计之前做策划师、前期经济分析师、市场分析师,定下市场定位,最后拟定任务书再开始做设计。在国外甲方会拿着一个很详细的任务书给建筑师。不过我认为这对建筑师来说是一件好事,能更主动的思考设计。* S( a9 Y8 p% o- s# Z" ~: e
; Q' x( u- Z: Z" [% ]8 }+ W
·这次做的继红小学项目,与国内传统的中小学相比,在外形设计和功能设计上有什么不同?
/ F$ `  `3 P$ G4 U
: r: q4 [8 t4 s- T$ l" o) v当初我接手这个项目的时候,我希望能对学校的建筑形式做一些尝试。我们前期的概念设计做了很多种,有主街式的,有中庭内院式的,最终甲方选择了“中庭式”这种建筑形式,核心概念上,我们提出了“组团”的概念,把学校定义为高中低三个年级、不同学生活动社区的主题,不同年龄段的社区都有相应的配套设施,专用教室、活动设施等,增强学生的归属感。这种中庭的形式,比较适合哈尔滨“夏天凉爽,冬天严寒”的特殊气候,为学生提供更多的室内活动场所。我们做了四个中庭,这样的设计在国内不是特别多。; l& e; q3 @6 g) M  G0 c

; I4 I- q" @4 Z5 Q+ y  v目前中庭作为最核心的设计要点,我们也在探索研究可持续发展策略的可行性。就中庭的建筑形式,建筑体形系数是最优化的,完全能达到节能的要求。现在继红小学目标是建设部低能耗示范项目,会申请绿标二星,打造“绿色小学”。
2 T" F" E% h9 `2 I
! h2 u( A. z5 ^; s) \# _5 _; {·近十年来做过的项目当中,哪个给你的留下的印象比较深刻?
  H% @. A( y" j2 {/ }( r
5 `% m/ H9 C$ l1 N8 ?( L我第一个加入的事务所做的俄亥俄图书馆,当时我的参与度比较大,事务所给年轻设计师的机会比较多。
" n% a. K, U0 I) M/ u % r. {% V2 @9 ]& `7 K9 C
·分享一下你几个重要的时间节点。
9 l9 E# S/ @: ^/ r0 g# T 7 P! A& |* V1 n% x
出国留学是最重要的一个moment,出国留学和在国外事务所做锻炼对我来说非常重要的。第二个就是从波士顿转到纽约,从一个相对普通的设计事务所到明星事务所的工作环境的转变,生活压力,工作压力,来自各方面的挑战对我来说是很大的一个转变。第三个就是回国,角色不同,身上的责任和压力也更重了。- d, g3 A( H* |. N

/ G0 k. f0 P: p: c% K2 r# e·从小就想做建筑师么?0 q% d' v# X2 p: E

! Z, l3 a* U7 P: W5 I不是,我也是高中的时候有了做建筑师的想法。3 L( }5 a; D+ a* ^
6 U6 T# U* V" ?  \
·给自己定义的标签# w" C! ^6 ~5 O$ m
具备好管理经验的建筑师
" S% \3 g: Z# T7 ~2 j

作者: ryu    时间: 2012-2-8 11:42

抢沙发!
作者: caochong    时间: 2012-2-8 11:47

鼓掌。




欢迎光临 zna论坛 (http://oa.znarch.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0