Board logo

标题: 关于田欣的采访 [打印本页]

作者: menglu    时间: 2012-2-8 11:38     标题: 关于田欣的采访

·2011年你加入了ZNA,接手的第一个项目就是继红小学,是因为跟你过去的工作背景有关么?
& S" q8 q$ {5 F$ ]" P
8 r2 i: a$ U' ^& s1 q& R& {, L% [" s从我的经历上来看,以前参与过的项目还是以教育为主,在第一家事务所我做了两三个学校项目;在第二家事务所,也是偏向教育方面的,比如大学里的图书馆、科研机构,校园配套设施等等。正好在我回国加入ZNA的时候,有继红小学项目启动,对我来说,这是一个比较平稳的转变契机。
9 `$ w  J/ j& L9 `
# f! D; p, C8 J( x- h, u
7 N, F" e  ~' F/ Q6 {( E! W. ^·深圳和北京的百度竞赛都结束了,你作为这两个竞赛的leader,最大的收获是什么?9 \' }0 S) v0 M  r& ?
作为我个人来讲,对于如何去更好地把握项目的脉搏,有了更深的体会——作为设计师,了解甲方想要什么,怎样做出一个切题、又不落入俗套的作品,让自己满意,超越自己的作品。就竞赛来讲,项目最初期的定位是相当重要的。
, `, b& ]+ Z$ q8 {  I 7 }# a3 d3 x$ i' M, M2 j/ S
第一个深圳百度大厦,大家从一开始就找到了特别有意思的概念,就是vertical garden(垂直花园),以及办公区和其他功能配套区竖向的分配方式,这奠定了我们从一直贯穿始终的概念的基础,设计师围绕着这个概念往后走,包括立面设计。  Q7 S$ p8 L# `( f2 V( h
. q$ O+ M$ }. O3 y$ g( y
我们比较沉浸于自己非常喜欢的概念,当然这个概念对于百度这种互联网办公建筑来说是比较切题的。但真正落到最后建筑实体的时候,如何保证立面设计能体现我们的概念,又简洁大方、符合百度的形象,当时我们经历了一段比较纠结挣扎的时间。+ u' O8 Z) V( a8 Y+ c8 p/ J" C
, @2 z; q# D* O' |/ Y7 f4 C$ y/ v( H
北京百度竞赛不同于第一个,我们在前期花了相对较长的时间寻找概念。第一次我们不太了解甲方比较喜欢的风格,但我们看到甲方最后选择的第一名方案之后,基本上理解他们是喜欢那种可行性较高的设计。如何结合设计师的创新性与甲方“简洁、可依赖”的需求,我们前期大概花了两到三周的时间来确定最终的概念,最终我们是对这个概念和方案都非常满意的,满足了百度的形象要求。但是目前得知的消息是,甲方选择了比我们这个方案更简单的设计。通过第一第二次的竞赛过程,我们发现,虽然我们做出来的设计还是跟甲方的需求有一些差距,但是相对来说更加靠近了。$ t  S+ \' {) A0 Y% |
* P# Y: Z1 w9 i# c" a
经验收获方面,我最大的感触是要跳出建筑师的圈子,尽量以甲方的身份思考,多跟一些建筑师之外的,比较偏规划、宏观的设计师沟通,能更加开拓我们的思路。
+ {' c' q+ p. J% r
1 C4 _. k4 _0 P1 w5 h! ~: a5 d·我们这次百度工业园区的设计概念是什么?4 O: n! ^# C% D( A
我们提出了“环形主街” 和“生态展示园”的概念,通过环形主街上的配套设施把四个办公社区连接到了一块,来整合所有地段。上次深圳百度只是两个单体的设计,我们主要考虑的是互联网办公的行为因素,会议需求和办公区域之间的紧密关系。这次是从更宏观的方面做整体园区规划。3 _) ^- A5 K% `# b; i
$ C0 z) {9 y, W! n! Q
·有很多建筑师抱怨中国的建筑环境,认为中国的甲方对设计方面考虑的不如国外甲方成熟,你在国外生活很多年,能对比一下国内外的甲方对建筑师的态度么?# G; a5 m6 Z8 e/ u* y  w' \$ |7 O

' k/ D: f) X1 a8 K5 H4 [/ |- q4 Q: I) w建筑师在国外是一个受尊重的职位,就我在国内经历的项目来说,国内的甲方的确没有国外的甲方专业,不是说国外的甲方更懂设计,而是他们会很清楚自己要的设计是什么,然后沟通甲方团队和建筑师团队,提供给设计师他们需要的资源信息,最终把这个项目完成。而国内的甲方不够专业的地方是在于,他们往往在前期的目的就不是很明确,需要建筑师跳出建筑师的圈子,在设计之前做策划师、前期经济分析师、市场分析师,定下市场定位,最后拟定任务书再开始做设计。在国外甲方会拿着一个很详细的任务书给建筑师。不过我认为这对建筑师来说是一件好事,能更主动的思考设计。+ C" y* s* k0 k' I6 [0 [% \& s" u

4 Y6 \$ y1 \" S·这次做的继红小学项目,与国内传统的中小学相比,在外形设计和功能设计上有什么不同?
$ ~9 V" s1 e/ A* y1 Z8 D7 \
: u- e& U2 j8 u% M当初我接手这个项目的时候,我希望能对学校的建筑形式做一些尝试。我们前期的概念设计做了很多种,有主街式的,有中庭内院式的,最终甲方选择了“中庭式”这种建筑形式,核心概念上,我们提出了“组团”的概念,把学校定义为高中低三个年级、不同学生活动社区的主题,不同年龄段的社区都有相应的配套设施,专用教室、活动设施等,增强学生的归属感。这种中庭的形式,比较适合哈尔滨“夏天凉爽,冬天严寒”的特殊气候,为学生提供更多的室内活动场所。我们做了四个中庭,这样的设计在国内不是特别多。
% L% G5 i" p. x& `! Y 5 [! T* B. Z: ?/ F% Y- Z/ ~
目前中庭作为最核心的设计要点,我们也在探索研究可持续发展策略的可行性。就中庭的建筑形式,建筑体形系数是最优化的,完全能达到节能的要求。现在继红小学目标是建设部低能耗示范项目,会申请绿标二星,打造“绿色小学”。. }1 p5 `4 `0 n8 m2 z  M
# [6 {" s0 p$ e2 x6 a% F1 U
·近十年来做过的项目当中,哪个给你的留下的印象比较深刻?
4 n& L" S; |, i% }+ Z0 Z
7 Z( D* t5 a- `我第一个加入的事务所做的俄亥俄图书馆,当时我的参与度比较大,事务所给年轻设计师的机会比较多。
) S, `% _" [3 U& t# S
. n: N8 I; ?/ q9 D8 T. L1 ?·分享一下你几个重要的时间节点。. G( |5 N- p/ J3 i. f
% `% P# h. m% J
出国留学是最重要的一个moment,出国留学和在国外事务所做锻炼对我来说非常重要的。第二个就是从波士顿转到纽约,从一个相对普通的设计事务所到明星事务所的工作环境的转变,生活压力,工作压力,来自各方面的挑战对我来说是很大的一个转变。第三个就是回国,角色不同,身上的责任和压力也更重了。
/ k. M* K& P4 _+ c( A8 ^ & i" }6 U# ]" Q
·从小就想做建筑师么?4 k# f+ ?% L5 {0 \

4 o( }0 s+ [! o不是,我也是高中的时候有了做建筑师的想法。; |6 J+ c( L  M; o* C1 w- @7 b1 x" N

/ u" D; S- {5 _* B·给自己定义的标签& C) D) S8 G4 _1 {4 T$ f/ M
具备好管理经验的建筑师5 d4 v  t. `4 o" h! y1 t9 |

作者: ryu    时间: 2012-2-8 11:42

抢沙发!
作者: caochong    时间: 2012-2-8 11:47

鼓掌。




欢迎光临 zna论坛 (http://oa.znarch.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0