标题:
关于田欣的采访
[打印本页]
作者:
menglu
时间:
2012-2-8 11:38
标题:
关于田欣的采访
·
2011
年你加入了
ZNA
,接手的第一个项目就是继红小学,是因为跟你过去的工作背景有关么?
, m/ j/ n5 ^1 f1 l. L5 e4 i$ V- T
( c8 F- m0 |* o7 Q1 {
从我的经历上来看,以前参与过的项目还是以教育为主,在第一家事务所我做了两三个学校项目;在第二家事务所,也是偏向教育方面的,比如大学里的图书馆、科研机构,校园配套设施等等。正好在我回国加入
ZNA
的时候,有继红小学项目启动,对我来说,这是一个比较平稳的转变契机。
: s( a0 n" s1 w$ @# |
+ U) O6 W) Y, m/ D& v5 N6 O+ L
/ v$ _1 X% a. P7 N# x) }8 M
·深圳和北京的百度竞赛都结束了,你作为这两个竞赛的
leader
,最大的收获是什么?
# w& l) A) o3 \1 d. I# _% h+ ~- D
作为我个人来讲,对于如何去更好地把握项目的脉搏,有了更深的体会——作为设计师,了解甲方想要什么,怎样做出一个切题、又不落入俗套的作品,让自己满意,超越自己的作品。就竞赛来讲,项目最初期的定位是相当重要的。
5 r* W8 ?9 m3 }% R8 g2 s7 ~
: ~# c) l/ n4 V% X y$ w
第一个深圳百度大厦,大家从一开始就找到了特别有意思的概念,就是
vertical garden
(垂直花园),以及办公区和其他功能配套区竖向的分配方式,这奠定了我们从一直贯穿始终的概念的基础,设计师围绕着这个概念往后走,包括立面设计。
4 M. p1 ~0 x f" w6 u; C% ?
. E$ v9 A& P1 l! z
我们比较沉浸于自己非常喜欢的概念,当然这个概念对于百度这种互联网办公建筑来说是比较切题的。但真正落到最后建筑实体的时候,如何保证立面设计能体现我们的概念,又简洁大方、符合百度的形象,当时我们经历了一段比较纠结挣扎的时间。
/ g$ C; _) r% ]% m
' N6 ?+ @- n( G; ?- l6 ^- B8 j
北京百度竞赛不同于第一个,我们在前期花了相对较长的时间寻找概念。第一次我们不太了解甲方比较喜欢的风格,但我们看到甲方最后选择的第一名方案之后,基本上理解他们是喜欢那种可行性较高的设计。如何结合设计师的创新性与甲方“简洁、可依赖”的需求,我们前期大概花了两到三周的时间来确定最终的概念,最终我们是对这个概念和方案都非常满意的,满足了百度的形象要求。但是目前得知的消息是,甲方选择了比我们这个方案更简单的设计。通过第一第二次的竞赛过程,我们发现,虽然我们做出来的设计还是跟甲方的需求有一些差距,但是相对来说更加靠近了。
3 D- Y6 A4 o" i% m
) b9 M+ g4 g( J, o7 ~ L
经验收获方面,我最大的感触是要跳出建筑师的圈子,尽量以甲方的身份思考,多跟一些建筑师之外的,比较偏规划、宏观的设计师沟通,能更加开拓我们的思路。
! S" J- l* h$ {
- x6 N( i. z1 l r u' e/ D
·我们这次百度工业园区的设计概念是什么?
; J+ @ S; p+ R
我们提出了“环形主街”
和“生态展示园”的概念,通过环形主街上的配套设施把四个办公社区连接到了一块,来整合所有地段。上次深圳百度只是两个单体的设计,我们主要考虑的是互联网办公的行为因素,会议需求和办公区域之间的紧密关系。这次是从更宏观的方面做整体园区规划。
0 E. t1 i, ^: U
" U6 b7 f! C1 T2 G2 g: R4 U
·有很多建筑师抱怨中国的建筑环境,认为中国的甲方对设计方面考虑的不如国外甲方成熟,你在国外生活很多年,能对比一下国内外的甲方对建筑师的态度么?
0 A) j% u7 J+ n
# y5 \% B1 Q# B Y8 J9 E
建筑师在国外是一个受尊重的职位,就我在国内经历的项目来说,国内的甲方的确没有国外的甲方专业,不是说国外的甲方更懂设计,而是他们会很清楚自己要的设计是什么,然后沟通甲方团队和建筑师团队,提供给设计师他们需要的资源信息,最终把这个项目完成。而国内的甲方不够专业的地方是在于,他们往往在前期的目的就不是很明确,需要建筑师跳出建筑师的圈子,在设计之前做策划师、前期经济分析师、市场分析师,定下市场定位,最后拟定任务书再开始做设计。在国外甲方会拿着一个很详细的任务书给建筑师。不过我认为这对建筑师来说是一件好事,能更主动的思考设计。
0 _# u4 Y9 l }! r4 u8 t9 `. \
8 \7 W# F0 Y* {
·这次做的继红小学项目,与国内传统的中小学相比,在外形设计和功能设计上有什么不同?
2 S! |! V+ |8 p' _8 E# ?6 T
" C7 R3 d" T/ T8 c
当初我接手这个项目的时候,我希望能对学校的建筑形式做一些尝试。我们前期的概念设计做了很多种,有主街式的,有中庭内院式的,最终甲方选择了“中庭式”这种建筑形式,核心概念上,我们提出了“组团”的概念,把学校定义为高中低三个年级、不同学生活动社区的主题,不同年龄段的社区都有相应的配套设施,专用教室、活动设施等,增强学生的归属感。这种中庭的形式,比较适合哈尔滨“夏天凉爽,冬天严寒”的特殊气候,为学生提供更多的室内活动场所。我们做了四个中庭,这样的设计在国内不是特别多。
2 i7 ~. u' A3 f$ n" [- B
1 O7 W, l1 R- |* \
目前中庭作为最核心的设计要点,我们也在探索研究可持续发展策略的可行性。就中庭的建筑形式,建筑体形系数是最优化的,完全能达到节能的要求。现在继红小学目标是建设部低能耗示范项目,会申请绿标二星,打造“绿色小学”。
4 L: V+ E7 X1 u/ O6 O
/ y: ^, H- e4 `9 z- Z
·近十年来做过的项目当中,哪个给你的留下的印象比较深刻?
/ Y5 M% `! a4 w0 g( T3 d8 F
/ H, G. C. J& C6 w
我第一个加入的事务所做的俄亥俄图书馆,当时我的参与度比较大,事务所给年轻设计师的机会比较多。
( \2 \$ N5 I7 K$ |* l7 B1 t
# [9 k' k2 V0 w8 G* o
·分享一下你几个重要的时间节点。
" D2 V( @) }$ E( X- v
) ^0 Z9 K1 _- B( {1 {+ o# \
出国留学是最重要的一个
moment
,出国留学和在国外事务所做锻炼对我来说非常重要的。第二个就是从波士顿转到纽约,从一个相对普通的设计事务所到明星事务所的工作环境的转变,生活压力,工作压力,来自各方面的挑战对我来说是很大的一个转变。第三个就是回国,角色不同,身上的责任和压力也更重了。
( ^" |/ d' B- y9 D& r! z( D/ ?8 X/ m
( }. @. X( O7 R
·从小就想做建筑师么?
3 @- ?( m7 E m: l/ {
! {. ~' s6 C" o K
不是,我也是高中的时候有了做建筑师的想法。
* s$ x# y1 O% U
; z( ~3 G& C) b
·给自己定义的标签
( F6 E; v' {/ ?* u+ W' E7 n
具备好管理经验的建筑师
+ m) Q; s: N' p4 b6 X, M" H8 E [
作者:
ryu
时间:
2012-2-8 11:42
抢沙发!
作者:
caochong
时间:
2012-2-8 11:47
鼓掌。
欢迎光临 zna论坛 (http://oa.znarch.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.0.0