·2011年你加入了ZNA，接手的第一个项目就是继红小学，是因为跟你过去的工作背景有关么？
/ L) X, K. ~. p# U& U& q9 A
( n" Q# p9 ^9 s0 o: r2 t8 b从我的经历上来看，以前参与过的项目还是以教育为主，在第一家事务所我做了两三个学校项目；在第二家事务所，也是偏向教育方面的，比如大学里的图书馆、科研机构，校园配套设施等等。正好在我回国加入ZNA的时候，有继红小学项目启动，对我来说，这是一个比较平稳的转变契机。
: a- Q. h4 [& |7 o0 p# R % d: U4 a& G% ?9 g- ^) C
9 ]: p4 b6 M3 ?5 `
·深圳和北京的百度竞赛都结束了，你作为这两个竞赛的leader，最大的收获是什么？
( r/ a$ M. x/ ^% P3 |4 r+ U作为我个人来讲，对于如何去更好地把握项目的脉搏，有了更深的体会——作为设计师，了解甲方想要什么，怎样做出一个切题、又不落入俗套的作品，让自己满意，超越自己的作品。就竞赛来讲，项目最初期的定位是相当重要的。; @7 L/ P1 Q9 \* u: ?' N
! D9 y3 ?$ O9 S9 F第一个深圳百度大厦，大家从一开始就找到了特别有意思的概念，就是vertical garden（垂直花园），以及办公区和其他功能配套区竖向的分配方式，这奠定了我们从一直贯穿始终的概念的基础，设计师围绕着这个概念往后走，包括立面设计。1 ]; K$ o- ? c6 u6 b- p
" U# W9 _5 H/ P: p+ |, s! z
我们比较沉浸于自己非常喜欢的概念，当然这个概念对于百度这种互联网办公建筑来说是比较切题的。但真正落到最后建筑实体的时候，如何保证立面设计能体现我们的概念，又简洁大方、符合百度的形象，当时我们经历了一段比较纠结挣扎的时间。. C0 t0 z* R" u" {6 {2 R% y/ q& I
0 v9 q/ R) L+ O" L! S# b2 Y
北京百度竞赛不同于第一个，我们在前期花了相对较长的时间寻找概念。第一次我们不太了解甲方比较喜欢的风格，但我们看到甲方最后选择的第一名方案之后，基本上理解他们是喜欢那种可行性较高的设计。如何结合设计师的创新性与甲方“简洁、可依赖”的需求，我们前期大概花了两到三周的时间来确定最终的概念，最终我们是对这个概念和方案都非常满意的，满足了百度的形象要求。但是目前得知的消息是，甲方选择了比我们这个方案更简单的设计。通过第一第二次的竞赛过程，我们发现，虽然我们做出来的设计还是跟甲方的需求有一些差距，但是相对来说更加靠近了。
5 w8 u& R$ n- u- I+ d @' Z0 ^% A 2 U$ G H6 V: ?( }6 d2 i
经验收获方面，我最大的感触是要跳出建筑师的圈子，尽量以甲方的身份思考，多跟一些建筑师之外的，比较偏规划、宏观的设计师沟通，能更加开拓我们的思路。
1 [( {( j5 I e9 d* f # A v# u% H# ?9 e* M6 y3 P' x0 h
·我们这次百度工业园区的设计概念是什么？
4 r: Z! `9 C$ y% [ L% ^" A3 ~4 L我们提出了“环形主街” 和“生态展示园”的概念，通过环形主街上的配套设施把四个办公社区连接到了一块，来整合所有地段。上次深圳百度只是两个单体的设计，我们主要考虑的是互联网办公的行为因素，会议需求和办公区域之间的紧密关系。这次是从更宏观的方面做整体园区规划。5 b+ s7 f$ V! h0 X9 Z6 I
6 {* z g, V. q7 y9 q& l7 P
·有很多建筑师抱怨中国的建筑环境，认为中国的甲方对设计方面考虑的不如国外甲方成熟，你在国外生活很多年，能对比一下国内外的甲方对建筑师的态度么？! K" E, W! d, ?+ p& J7 o
& t; w6 ?. ~: h/ A3 R% S- w
建筑师在国外是一个受尊重的职位，就我在国内经历的项目来说，国内的甲方的确没有国外的甲方专业，不是说国外的甲方更懂设计，而是他们会很清楚自己要的设计是什么，然后沟通甲方团队和建筑师团队，提供给设计师他们需要的资源信息，最终把这个项目完成。而国内的甲方不够专业的地方是在于，他们往往在前期的目的就不是很明确，需要建筑师跳出建筑师的圈子，在设计之前做策划师、前期经济分析师、市场分析师，定下市场定位，最后拟定任务书再开始做设计。在国外甲方会拿着一个很详细的任务书给建筑师。不过我认为这对建筑师来说是一件好事，能更主动的思考设计。- N6 Q$ I7 `3 v* g
1 _. T; v9 T. w5 ^ j+ h
·这次做的继红小学项目，与国内传统的中小学相比，在外形设计和功能设计上有什么不同？
; r* g$ N) Q& H, Q
* h3 w7 J, ?) H- t8 q+ d; p当初我接手这个项目的时候，我希望能对学校的建筑形式做一些尝试。我们前期的概念设计做了很多种，有主街式的，有中庭内院式的，最终甲方选择了“中庭式”这种建筑形式，核心概念上，我们提出了“组团”的概念，把学校定义为高中低三个年级、不同学生活动社区的主题，不同年龄段的社区都有相应的配套设施，专用教室、活动设施等，增强学生的归属感。这种中庭的形式，比较适合哈尔滨“夏天凉爽，冬天严寒”的特殊气候，为学生提供更多的室内活动场所。我们做了四个中庭，这样的设计在国内不是特别多。
: [' D6 x3 o2 j# D0 M8 z; k : [$ x( m! T3 P, ~
目前中庭作为最核心的设计要点，我们也在探索研究可持续发展策略的可行性。就中庭的建筑形式，建筑体形系数是最优化的，完全能达到节能的要求。现在继红小学目标是建设部低能耗示范项目，会申请绿标二星，打造“绿色小学”。
7 {0 q9 q) j# R5 V/ Y
6 Y. j ~7 ]( j5 K' H+ u" L- ^·近十年来做过的项目当中，哪个给你的留下的印象比较深刻？6 @6 }1 c0 p4 i) N
: v) A& F" y: L7 [3 o3 F0 O+ v9 G' j
我第一个加入的事务所做的俄亥俄图书馆，当时我的参与度比较大，事务所给年轻设计师的机会比较多。
7 H; N5 ^, X# g( X
- j* V3 | O8 f0 P2 T·分享一下你几个重要的时间节点。7 g r# I& G; E b+ ~1 }
# Z8 W8 k/ _- }8 b5 f出国留学是最重要的一个moment，出国留学和在国外事务所做锻炼对我来说非常重要的。第二个就是从波士顿转到纽约，从一个相对普通的设计事务所到明星事务所的工作环境的转变，生活压力，工作压力，来自各方面的挑战对我来说是很大的一个转变。第三个就是回国，角色不同，身上的责任和压力也更重了。
4 i) S9 W- F: J1 i) z: l* f6 B y, x: p7 E0 f3 B" i
·从小就想做建筑师么？ ~* c9 A0 }* ]3 B3 Y( E1 A! g6 W
# M: ~( n; C9 l" o
不是，我也是高中的时候有了做建筑师的想法。
, V, g# E% L H! \
8 @, u! C" |) s" |3 e·给自己定义的标签
% S8 g0 @1 Y3 }/ u* Y7 H: J( s具备好管理经验的建筑师3 H3 J9 v; `" [! @
|
鼓掌。