·2011年你加入了ZNA，接手的第一个项目就是继红小学，是因为跟你过去的工作背景有关么？7 Q/ s W2 ?4 ~0 l, [" ?
* t: q; g- k2 k$ E; B
从我的经历上来看，以前参与过的项目还是以教育为主，在第一家事务所我做了两三个学校项目；在第二家事务所，也是偏向教育方面的，比如大学里的图书馆、科研机构，校园配套设施等等。正好在我回国加入ZNA的时候，有继红小学项目启动，对我来说，这是一个比较平稳的转变契机。
8 }& q8 T& y$ ]' ^1 R
( G$ z3 b- x# N$ m, `3 m
8 n" w9 [$ e) ]4 N5 p, h·深圳和北京的百度竞赛都结束了，你作为这两个竞赛的leader，最大的收获是什么？/ }! n) ?& \2 O$ B+ N1 ~7 @
作为我个人来讲，对于如何去更好地把握项目的脉搏，有了更深的体会——作为设计师，了解甲方想要什么，怎样做出一个切题、又不落入俗套的作品，让自己满意，超越自己的作品。就竞赛来讲，项目最初期的定位是相当重要的。# c: F3 w! V$ T) }- A- k0 x& Y. r
% h" j" Q1 [9 Y3 l5 G& ^' {第一个深圳百度大厦，大家从一开始就找到了特别有意思的概念，就是vertical garden（垂直花园），以及办公区和其他功能配套区竖向的分配方式，这奠定了我们从一直贯穿始终的概念的基础，设计师围绕着这个概念往后走，包括立面设计。
. r V6 Y& s }9 Y0 `2 c) L' ^9 |, E
1 u5 c5 \8 |$ C4 a( m. k" y我们比较沉浸于自己非常喜欢的概念，当然这个概念对于百度这种互联网办公建筑来说是比较切题的。但真正落到最后建筑实体的时候，如何保证立面设计能体现我们的概念，又简洁大方、符合百度的形象，当时我们经历了一段比较纠结挣扎的时间。7 u8 _& b5 W* o; a- [0 r; a9 a3 L
$ i! E. `& r* @9 G2 D$ r
北京百度竞赛不同于第一个，我们在前期花了相对较长的时间寻找概念。第一次我们不太了解甲方比较喜欢的风格，但我们看到甲方最后选择的第一名方案之后，基本上理解他们是喜欢那种可行性较高的设计。如何结合设计师的创新性与甲方“简洁、可依赖”的需求，我们前期大概花了两到三周的时间来确定最终的概念，最终我们是对这个概念和方案都非常满意的，满足了百度的形象要求。但是目前得知的消息是，甲方选择了比我们这个方案更简单的设计。通过第一第二次的竞赛过程，我们发现，虽然我们做出来的设计还是跟甲方的需求有一些差距，但是相对来说更加靠近了。/ |6 z2 F7 J5 B4 @. S1 I4 ]
. i! l; A3 X' I! ^! X$ z+ F4 z" a
经验收获方面，我最大的感触是要跳出建筑师的圈子，尽量以甲方的身份思考，多跟一些建筑师之外的，比较偏规划、宏观的设计师沟通，能更加开拓我们的思路。' w+ P T8 f- ?
Y& V k: R" g# N- ^( R
·我们这次百度工业园区的设计概念是什么？
9 m- n% T5 L _8 z6 z我们提出了“环形主街” 和“生态展示园”的概念，通过环形主街上的配套设施把四个办公社区连接到了一块，来整合所有地段。上次深圳百度只是两个单体的设计，我们主要考虑的是互联网办公的行为因素，会议需求和办公区域之间的紧密关系。这次是从更宏观的方面做整体园区规划。
! \6 }9 q/ r0 L0 S [# h6 R1 O
$ ]" j3 p$ @4 H" X1 f: X·有很多建筑师抱怨中国的建筑环境，认为中国的甲方对设计方面考虑的不如国外甲方成熟，你在国外生活很多年，能对比一下国内外的甲方对建筑师的态度么？
, H# X$ K% r. |4 e: U( ~* ] O$ E " A% U& I- m- f* G0 O
建筑师在国外是一个受尊重的职位，就我在国内经历的项目来说，国内的甲方的确没有国外的甲方专业，不是说国外的甲方更懂设计，而是他们会很清楚自己要的设计是什么，然后沟通甲方团队和建筑师团队，提供给设计师他们需要的资源信息，最终把这个项目完成。而国内的甲方不够专业的地方是在于，他们往往在前期的目的就不是很明确，需要建筑师跳出建筑师的圈子，在设计之前做策划师、前期经济分析师、市场分析师，定下市场定位，最后拟定任务书再开始做设计。在国外甲方会拿着一个很详细的任务书给建筑师。不过我认为这对建筑师来说是一件好事，能更主动的思考设计。: |1 R+ B; V9 M5 F' { @
9 t5 W! v% \/ H- z$ D! T) h8 U
·这次做的继红小学项目，与国内传统的中小学相比，在外形设计和功能设计上有什么不同？. P, b. Y! k D( \! x7 W
+ n- X, g+ i6 N4 c1 p: T5 C1 r! Z/ v
当初我接手这个项目的时候，我希望能对学校的建筑形式做一些尝试。我们前期的概念设计做了很多种，有主街式的，有中庭内院式的，最终甲方选择了“中庭式”这种建筑形式，核心概念上，我们提出了“组团”的概念，把学校定义为高中低三个年级、不同学生活动社区的主题，不同年龄段的社区都有相应的配套设施，专用教室、活动设施等，增强学生的归属感。这种中庭的形式，比较适合哈尔滨“夏天凉爽，冬天严寒”的特殊气候，为学生提供更多的室内活动场所。我们做了四个中庭，这样的设计在国内不是特别多。
' C# ]% @1 Z4 n- d" b3 U2 c4 J
& G/ D" W3 g6 j4 g- h% x目前中庭作为最核心的设计要点，我们也在探索研究可持续发展策略的可行性。就中庭的建筑形式，建筑体形系数是最优化的，完全能达到节能的要求。现在继红小学目标是建设部低能耗示范项目，会申请绿标二星，打造“绿色小学”。7 W8 E% O# k2 V. \# H
* x) g5 U( q2 y7 H
·近十年来做过的项目当中，哪个给你的留下的印象比较深刻？4 B6 g$ e' L; U) _1 g+ ~
8 G9 p/ M: _, J" x2 l% S我第一个加入的事务所做的俄亥俄图书馆，当时我的参与度比较大，事务所给年轻设计师的机会比较多。
; k9 e" |& R% J6 R! R+ h0 j: C! Z
7 y5 \6 X7 W3 F( L a3 I·分享一下你几个重要的时间节点。1 T2 \. K2 E% k- d
( c( C7 a8 F/ k! Q$ g8 x出国留学是最重要的一个moment，出国留学和在国外事务所做锻炼对我来说非常重要的。第二个就是从波士顿转到纽约，从一个相对普通的设计事务所到明星事务所的工作环境的转变，生活压力，工作压力，来自各方面的挑战对我来说是很大的一个转变。第三个就是回国，角色不同，身上的责任和压力也更重了。
% i% {5 J& _$ j$ Y" A) D
- {% }' p0 Z: A1 q6 e·从小就想做建筑师么？
) A& X$ L5 x0 d
( x+ a$ y* {5 ^; m' Q不是，我也是高中的时候有了做建筑师的想法。# F4 n6 n: `2 l7 L9 _5 D
. E9 \2 E2 A+ X. ^6 f+ q5 k
·给自己定义的标签
1 n2 W9 [( y& \( {2 c6 W1 O* T5 o8 r- F具备好管理经验的建筑师
. m( n, N, e; @5 V4 ]+ s" y/ }/ Q& Z |
鼓掌。